|
第二點：由於精蟲數目相對較少，所以，授精後的懷孕率不能與傳統精液相提並論。最近發表的報告來自7H
AI站的田間使用數據。他們是用90％帶X棒的生母選性精液，每劑含有210萬隻精蟲，在超過100個荷司丁牛場進行試驗。報告中並未提及任何牧場同時採用同期化的措施。全部統計出來的女牛第一次AI受孕率是44％，相對於傳統精液的85％。有25場使用選性精液超過100劑以上，達到48％的受孕率，而他們的傳統精液受孕率是54％。可見得各個牛場間的表現是各有千秋，但這些牧場在使用傳統精液時至少都有70％的受孕率。
選性精液生出的仔牛有90％是母的，而傳統精液一般是48％，運氣差的時候，更慘。
為了得到最好的結果∼
大部份建議使用選性精液的模式是保守的，也就是只建議用在女牛的第一次配種上，之所以這樣建議是因為它並不便宜。當然，也可用選性精液來配場內母牛，只是母牛原本就不好配了，受孕率可能會掉到20∼25％。
選性精液所帶來的額外好處是避免分娩仔公牛時所帶來較高的難產壓力。使用選性精液確實可降低難產所帶來的各種損失，因為大部分都是仔女牛的緣故。
你的收穫包括∼
就以僅用在女牛的第一次AI而言，將有什麼潛在的影嚮呢？這通常只是在牧場操作面上的策略，實際上無法在短時間內大量增加場內的女牛頭數。就以前面7HAI站的田間使用數據而推算：
以100頭女牛提早先用100劑選性精液配種（暫不計入精液成本考量）
(1)100頭女牛第一次用選性精液AI→48％(受孕率)×90％(生母牛的機率)≒43頭女牛
剩下52頭女牛再用傳統精液AI→85％(受孕率)×48％(生母牛的機率)≒21頭女牛
那麼100頭女牛的AI可得到64頭女牛
(2)相對於全部都用傳統精液的分娩結果，使用100劑選性精液，可多得20頭女牛而且幾乎乎沒有公牛後代。
就以作者所在的維吉尼亞州的牧場而言，151頭泌乳牛的牛場，通常一年可分娩181胎，通常僅有30％的女牛後代。如果如7HAI站所言有48％生母的比率，那麼就會有87頭女牛後代。就以30％的女牛的前提來看，181
胎 ×
30％（生母率）＝54頭女牛，但如使用選性精液就會增加11頭女牛【151頭×48％(受孕率)×90％(生母率)＝65頭女牛】，總數即可達到98頭（87+11），也就是增加了12％的女牛後代。雖不是大量，但也代表了某種機會。
另外一項商機是增加了女牛銷售的收入，就以近來高漲的女牛價格而言，也是一項利多，不想擴場的酪農也可藉此提高場內的自願淘汰比率，加速更新場內的牛群，提高了單位產能及泌奶效率，這也是克服生產成本上揚的現況下，另一選項。
使用選性精液者，場內牛群應會逐漸擴大，泰半的牧場都是將女牛加入場內的生產行列，而非轉售，因為捨不得賣。
遺傳上的衝擊不大∼
我不認為選性精液在遺傳上會有很大的改變。因為，那些特優的公牛暫時不在供精的行列中。因為，在特優公牛的每一隻精蟲都可以賣出的情形下，AI站不會浪費那80％精蟲（註：選性過程，有近80％精蟲是無法收集的，包含了近50％的Y精蟲及判讀不出來的30％X精蟲）。
當然，如果採用自然交配管理的酪農朋友停止用公牛來自然交配場內女牛，而全面改用選性精液的話，遺傳上的改進也會加快的。（註：美國部分的大牧場在第一胎產奶量未確定前，是不用精液去配初產女牛的或是改用年輕公牛的精液去配女牛，奶量高者才留下來，並用好公牛來配第二胎次。部分牧場是與AI站合作用待測公牛的精液（Young
sires），台灣因為夏季奶壓力大，酪農戶不得不用較易配種的女牛來“抓”夏季奶。）
我不想給予大家一個好似選性精液技術的樂天派印象。畢竟這是商業應用推廣的第一步。技術層面還會再改善，選性過程精液的浪費程度也會降低，應該會有更多的頂尖公牛進入生產行列，當然受孕率也會提升。
現今，酪農朋友應該將此精液用在受孕機率高、發情特徵最穩的場內母畜上，當然，要搭配成熟的AI技巧。
任何新產品的問世，都會有其風險，但機會也伴隨而來。有些牧場的應用特別成功，也有牧場的應用不如預期地理想。就以各大AI站全心全力投入的程度來看，我認為它是值得一試的。
|
附上美國牛價參考表： |
|
|
等級or重量 |
|
|
女牛 |
仔女牛 |
|
地區 |
特優 |
優等 |
90-120磅 |
|
加州 |
2250∼1800美元 |
1700∼1400美元 |
NA |
|
威斯康辛州 |
1950∼2275美元 |
1525∼1900美元 |
600∼700美元 |
|
德州 |
1650∼2125美元 |
1200∼1650美元 |
70∼450美元 |
本文譯自2007年9月期Hoard’s Dariyman
作者為 Vrginia tech大學，遺傳與管理推廣教授 Bonnet Cassell
97.05.15
CZ/LC
|
